Требования истца были мотивированы тем, что 16.12.2012 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 16.12.2012 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 90 000 руб., а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита 16.12.2012, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее судам недействительными. 26.03.2015 АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» истцу по настоящему делу. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, выданный судебный приказ от 16.11.2023 о взыскании с П. задолженности по кредитному договору, был отменен.

Истец просил суд взыскать с П. в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 90 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 56 811,53 руб., за период с 30.01.2013 по 26.03.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 405,00 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было сделано заявление

о пропуске истцом срока исковой давности, рассмотрев которое суд пришел к выводу, что истечение срока исковой давности в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.10.2025 в удовлетворении искового заявления непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Помощник судьи   А.С. Смирнова