Дело № 2-249/2026

УИД № 36RS0008-01-2026-000387-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                       04 июня 2026 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Петросян Екатерине Владимировне, Голеву Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору №F0COMH20250715020615 от 15.07.2025 в размере 48318,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества должника.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2025 между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании №F0CОМН20250715020615 (в офертно-акцептной форме), сумма кредита 60000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,49% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО3 умер <дата>. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 48318,45 руб., а именно: просроченный основной долг – 45 366,79 руб., начисленные проценты – 2935,46 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 16,20 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Истец просит суд взыскать задолженность в размере 48 318,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей (л.д.5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 15.05.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Петросян Е.В., Голев Р.В. (л.д.111-113).

Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания (л.д.119-120, 121-122,123-124,125-126), в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчики Петросян Е.В., Голев Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщили, возражений на заявленные требования суду не представил (л.д.127-136).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 15.07.2025 между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №F0COMH20250715020615, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, лимит кредитования – 60 000 рублей, лимит кредитования может быть изменен в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенными на сайте банка www.alfabank.ru. Договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение следующих операций, совершенных с даты подписания индивидуальных условий (включительно): операций оплаты товаров, услуг 58,99% годовых, операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка – 58,99% годовых, операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода 58,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, составляет: для операций оплаты товаров, услуг и операций снятия наличных (кроме операций перевода) 60 календарных дней, для операций перевода 100 календарных дней. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Комиссия за подключение и использование второго счета к карте доступна – 0 руб., начиная со второго года использования – 990 рублей, ежегодно согласно тарифам банка (л.д.14-16, 17-18, 19-22).

    Подписанием указанного договора ФИО3 подтвердил факт ознакомления и свое согласие с Индивидуальными условиями кредитования, являющимися неотъемлемыми частями Договора (л.д. 17-18).

В соответствии с заявлением ФИО3 в АО «Альфа-Банк» был открыт банковский счет <номер>, на который банком 15.07.2025 были перечислены денежные средства в общей сумме 48318,45 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте по счету <номер>, выпиской по счету <номер> по состоянию на 07.04.2026 (л.д.11,12).

Факты заключения кредитного договора между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 и передачи по нему денежных средств заемщику в сумме 48318,45 рублей, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиками не оспариваются.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.04.2026 составляет 48318,45 рублей, из которых: основной долг – 45366,79 рублей, проценты (период с 15.07.2025 по 22.09.2025) – 2935,46 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 04.09.2025 по 22.09.2025) – 16,20 рублей (л.д.10).

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным 22.09.2025 93650015 СМАРТ-МФЦ в г. Боброве (л.д.35).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата>, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В., с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился наследник по закону дочь умершего ФИО3 – Петросян Е.В., сын – Голев Р.В. (л.д.37,40).

Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, транспортного средства марки (модели) Мицубиси спейс стар 1.6, 2003 года выпуска, транспортного средства марки (модели) LADA 4х4 212140, 2023 года выпуска, транспортного средства марки (модели) HAVAL VAL <номер>, 2021 года выпуска, права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», и любого другого имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д.40).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Цена иска АО «Альфа Банк» составляет 48318,45 руб.

Ответчики Голев Р.В., Петросян Е.В., не оспорил то, что рыночная стоимость принятого ими наследственного имущества на время открытия наследства превышала цену иска, составляющую задолженность ФИО3 по кредиту (488795+559127,85+522505+545614,18+1259,65 = 2117301,68/2 =1058650,84 руб.)

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время также не оспорен.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию 48318,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска АО «Альфа Банк» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 58096 от 08.04.2026 (л.д. 9), которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Петросян Е.В., Голева Р.В. в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Петросян Екатерине Владимировне, Голеву Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петросян Екатерины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), Голева Руслана Владимировича, <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер> <номер>) как наследника ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, реквизиты для погашения задолженности: получатель АО "АЛЬФА-БАНК", БИК 044525593, счет получателя 47422810204000046711,

к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7728168971, КПП 770801001, реквизиты для перечисления государственной пошлины: р/с 6032381041888001688, ИНН 7728168971, КПП 770801001, банк получателя: АО "АЛЬФА-БАНК, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45378000000, задолженность по кредитному договору №F0COMH20250715020615 от 15.07.2025, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО4, в размере 48318,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 45 366,79 руб., начисленные проценты – 2935,46 руб., штрафы и неустойки – 16,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 52 318 (пятьдесят две тысячи триста восемнадцать рублей) 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Н.Р. Павловская

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2026